返回列表 发新帖

所有的地被AI犁了一遍后……

[复制链接]
发表于 2025-2-25 16:31:25  | 显示全部楼层 | 阅读模式 | 来自四川
图片


被AI重新犁过一遍的地,有人看到了沃野繁花,有人预见了寸草不生。在最初的狂喜亢奋过后,场景频现,才有人蓦然回首,“吃瓜吃到了自己”。相较于AI技术端你追我赶的狂飙突进,各种“AI+”铺天盖地、席卷而来的盛况,令人眼花缭乱。


新技术革命的叙事,从漫长到短促,从宏大到具象,一切都在压缩,一切都在加速。在深圳福田区,首批“AI公务员”高调“上岗”。其他地区,“AI教师”“AI主播”“AI儿科医生”层出不穷。广西来宾市提出,“领导干部要学会运用人工智能辅助决策、分析解决问题”……与其说万物皆可AI,不如说“三百六十行,行行通AI”。这很像是前些年的“互联网+”浪潮,却又有着本质上的不同。

大体来说,“互联网+”是悬停于行业级的,而“AI+”则下渗到了个人级。当“与切身相关”,终究是大不一样。


图片


系统后台接入DeepSeek,进行本地化部署和场景化定制,成为最近的时髦之事,各行各业都在争先恐后做。


这里面的心态,很复杂也很微妙。固然有“拥抱新技术来提质增效”的功用考虑,但同样存在“拔头筹”“抢头彩”先声夺人的热望。“第一”,永远会引发轰动、为人知晓。“第一家接入DeepSeek的车企”“第一批DeepSeek造的AI公务员”——第一个吃螃蟹的人,不遗余力地宣扬着“真香”。谁用谁知道,用了都说好。这里面,有多少是“实践出真知”,又有多少是“自我证实偏差”和“交互理解偏差”呢?

须知,所谓“AI公务员”,当然不是真的公务员。深圳当地最初的报道,采用的措辞是“AI数智员工”,实现的功能包括公文格式修正、“笔录生成文书”和“企业分析筛选”等等,其实此前很多办公软件就能实现。事实上,早在本轮AI浪潮之前,行政部门、公共服务体系的数字化改造、智慧化升级就已深耕多年。大量的窗口业务、文书业务、程序性业务,原本就有较高的人机协同度。可生产工具并不能替代生产者,当下看似石破天惊的“AI公务员”,并未超越这一大的框架。


图片

“AI儿科医生”等等,其实也是类似道理。“医生”“公务员”等称谓,对应着特定的“主体认同”“权责关系”,而除此之外,还以特定的“聘用、委任”前置流程,构成了“职业权威”的基座。在这套系统中,“技能”只是一部分,另外的部分,则是关于“身份合法性”的。而就算以“技能”论,那种以“AI智能体”来替代专业人士的构想,也有天真烂漫、盲目乐观之嫌。一个实证的例子是,“AI客服越来越多,却仍有多地把人工客服列为了急需人才”。

当各家AI轮番投下震撼弹,“智能”俨然被某些人奉为“万能”,众生百态,各有心思。有人“以智反智”,古老的“反智主义”硬拉上“人工智能”站台背书,于是“外行否定内行”“抬高AI,贬踩活人”的戏码,轮番上演。狂人拿着AI壮胆,“知识平权”的大旗,恍惚间成了社媒上睥睨众生的夺魂咒。一知半解的遇上一惊一乍的,偏见的加成下,AI成为某种绝对正确和终极优越性的存在。

这并非实事求是的态度,而是一种价值迷思,是关于知识传统、专业信仰、就业秩序乃至社会存续秩序的逆反性宣泄。“AI抢掉你的饭碗”,因而成为越传越真的现代“鬼故事”,导致人心惶惶。

图片

图片

“不会用AI的**就像文盲”,现实似乎确比卖课者的话术更残酷。“AI从入门到精通”,上到学术论文、文学作品,下到小学作文,代笔举重若轻、比比皆是,俨然碾压各类“笨”积累,掀起“文科危机”。

“生产力决定生产关系”,恐怕拥抱AI已不是选择,而是某种必然。未必怕马上被AI替代,就怕同行乃至外行都早早用上了“神笔”。

AI占领了“广度”,深度,却实在潦草。秒出文章,绝句工整得让人心疼,“鲁迅体”也犀利得像模像样,但不堪卒读:文学毕竟不是文字的排列,而是时代和思想的映射。AI可以合成文章,却不会制造思想,更难以驾驭实践。某种意义上,它正在批量生产“新八股”。

不仅文学。“AI公务员”引人拍手叫好,恐怕是源于过去某些单位门难进、脸难看、事难办、话难听的印象——AI一没情绪、二不凶煞。但若真指望完全依赖它解决问题,头脑怕是比AI更简单。AI是高级助手,但解决现实社会复杂问题,人类怎么可能当甩手掌柜。

图片

DeepSeek是忠实的分析者:投喂什么,就炼化出什么。一个迷茫的沪漂想听听未来择业建议,它则一丝不苟只分析女孩过去的经历,熬了好大一碗鸡汤;你若追问严肃问题,它也能一本正经给出答案,即便夹杂假数据、假文件堆砌。

AI有强大的检索力和总结力,但时常分辨力不足。滥用AI,DeepSeek也可能会变成Deepfake(深度伪造技术),求索的答案不过是内心映照。依赖AI,是思维偷懒,认知更在“外包”中退化。以此态度拥抱AI,努力错了方向不说,或许AI未曾“掘墓”,有人就自掘坟墓。

显然,AI作为一种工具,是需要人类训练的,它的水平,取决于使用者的思维水平。对个人而言,理解、创造,远比死记硬背重要;而对于行业和专业而言,培养学生的思考力、创新力,远比教他们写某种文体、会使用某个工具重要。“术”的极限AI可以突破,“道”的追问,还需人类深度求索。

马克思憧憬的“人的自由而全面的发展”,不是躺在工具上做懒汉,而是把更重要的精力,留给实践、留给思想。

图片

本期话题

AI对你的生活有改变吗?我们如何拥抱AI技术?评论区聊一聊~


撰文/蒋璟璟 刘志杰

编辑/郭书琼 责编/谢梦 马艳琳 审核/姜明


渠县网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与渠县网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和渠县网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、渠县网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

发表于 2025-2-25 22:54:26  来自手机  | 显示全部楼层 | 来自四川
多年以后
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 23:36:32  来自手机  | 显示全部楼层 | 来自重庆
真的有可能
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速发帖快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表